Hace ya un tiempo contactaron conmigo desde la editorial Planeta enviándome un extracto (que podéis leer aquí) de la novela ‘Nivel 26′, de Anthony E. Zuiker y Duane Swierczynski, y ofreciéndose a enviarme un ejemplar de la novela a cambio de que escibiese un artículo sobre ella en mi blog. Acepté, y en estos últimos días he tenido por fin algo de tiempo libre para leerla, así que aquí está el artículo.

Primero, la introducción que se puede leer en la contraportada (y que aparece también, aunque con sutiles cambios, en el extracto antes enlazado):

Entre el personal de los cuerpos de seguridad es bien sabido que los asesinos se clasifican según su pertenencia a uno de los venticinco niveles de maldad: de los ingenuos oportunistas del nivel 1 a los organizados asesinos torturadores que pueblan el nivel 25.
Pero hay algo que casi nadie sabe, a excepción del innominado grupo de investigación de élite que se encarga de dar caza a los asesinos más peligrosos del mundo, un conjunto de hombres y mujeres que no se menciona en ningún registro oficial. Ellos saben que se ha puesto en marcha un proceso para definir una nueva categoría de asesinos: el nivel 26 de crueldad.
Y sólo un hombre pertenece a ese nivel.

Sí, ya sé, tiene un preocupante tufillo a best seller. Si además os digo que el libro viene cerrado con una cinta que dice “Del creador de CSI llega la primera novela que cruza el umbral del papel”, veréis que el tufillo se hace aún más intenso. Entonces, ¿por qué he aceptado? Pues por dos razones: La primera es que el libro se presenta como una nueva experiencia que “revolucionará el concepto de lectura tal y como lo conocemos” y, si bien no me creía la mitad, me picaba la curiosidad. La segunda razón es, simplemente, que de vez en cuanto leo best sellers, y no me avergüenza confesarlo, así que aquí tenía una oportunidad de leer uno que se presentaba como algo novedoso. Ah, sí, tambíen porque It’s free, claro

Ahora que he terminado de leerlo, puedo confirmar que, efectivamente, es un best seller 100%, con su montaña rusa de subidas y bajadas y sus giros en la trama más o menos intrigantes que buscan un “venga, solo un capítulo más” en el lector. Y quien busque eso no quedará defraudado.

Por el contrario, si alguien llega al libro buscando la experiencia revolucionaria que parece prometer, se llevará una gran decepción. El contenido adicional al que se puede acceder son simplemente fragmentos de vídeo (ciberpuentes, los llaman los creadores) a los que el libro nos envía cada cierto número de páginas. Estos vídeos están en V.O.S., si bien en algún capítulo se olvidaron de los subtítulos, lo que dificultará seguir el hilo para los que no sepan inglés. Para más inri, aunque no se puede decir que estos ciberpuentes sean horribles, la verdad es que en muchas ocasiones no aportan nada a la trama, además de que con frecuencia hacen gala de un más que cuestionable criterio en lo que al montaje se refiere, resultando demasiado caóticos. Además, cuando la novela nos envía a estos vídeos nos ofrece un adelanto acerca de lo que tratarán, y éste no siempre va completamente acorde al vídeo al que llegamos.

En cualquier caso hay ya dos entregas más disponibles, por lo que supongo que el libro habrá tenido cierto éxito. Por mi parte, mi resumen de la experiencia es el que habéis leído, y que se sintetiza en lo siguiente: ¿buscas un best seller que te tenga enganchado unos días? Adelante, encontrarás lo que esperas. ¿Buscas la reinvención del concepto de lectura que promete? No tires tu dinero y sigue buscando.

La primera vez que vi That can be my next tweet! me pareció una chorrada. Se trata de una web que genera un tweet aleatorio basado en tus anteriores tweets. Como norma general salen cosas sin sentido. Lo segundo que pensé fue “Qué coña, cuando donsanwrio (mendigo borracho) lo usa, no se diferencia de sus posts normales“.

Pero hace un rato me dio por probarlo, y salieron unas cuantas combinaciones bastante graciosas, por lo que decidí aputar una selección por aquí:

Tarrina de niños frikis en blanco.

Chistes malos mañaneros : En el servicio ! Odio ir a twittear desde hace años.

Ya estamos aquí!! This is Ludus!! This is to unfollow; trick used is Ludus!!

Mauro Entrialgo enorme, como yo creía: no lo llaman refresco mediano… TweetCaster!

Probando una guitarra de que me gustan y twitteando desde ella! La Pepsi Max Extra Cafeína tiene hdd.

Flasheando el 622 la agenda del C6 tiene buena relación calidad precio,lo único malo es 1975!

Ya lo tienes???? Qué tal? Te he comprado un amigo. Mañana, concierto de garito y… Garrafa dura!

Creo que me parto! Probando mini 5.1 beta para Windows. Muy profesionales y macarras de datos del coche.

Jeje… Yo bien, pero hay fallos: Cada día Ubuntu 10.10 Netbook en vinilo! Confirmado, mi vida.

Por fin Nokia se impuso a los Casio, pero acabo de niños frikis en el podcast del Dolphin Browser HD!

En esto invertimos nuestro tiempo… es el fin de la sociedad… ¿Tienes Twitter? ¡Pruébalo!

Pues sí, me he hecho un twitter. La caña, ¿eh? Qué dospuntocero me siento a veces.

Pues eso, a quien le interese: @vizka00.

Sí, ‘vizka’ estaba ya ocupado.

Hoy me gustaría hablaros de uno de esos proyectos que hacen que te preguntes qué es exactamente lo que ha llevado a la persona que lo hace a hacer precisamente eso, y no otra cosa. Y es que se trata de un blog dedicado a recopilar montajes con la cara de Nicolas Cage.

Se llama Nic Cage as Eveyone, y en él podemos encontrar desde fotomontajes muy bien realizados a creaciones totalmente absurdas. Como ejemplos, bajo estas líneas podéis ver a Nicolas Cage como Frodo en El Señor de los Anillos, Buzz Lightyear en Toy Story, Robert Plant en un concierto de Led Zeppelin o Rayo McQueen en Cars:

¿Es o no es genial?

Vía Pixel y Dixel

Porque esto es un puto cachondeo, joder.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Un año más, 31 de Agosto: Blog Day. Aunque realmente no sigo estrictamente la idea del Blog Day (que incluye poner un tag específico al post, notificar a los blogs escogidos, etc.) sí me parece interesante el hecho de recomendar blogs descubiertos recientemente, que no sean muy conocidos. Este año me he sorprendido a mí mismo, ya que, revisando mi lector de feeds, he descubierto que, sobre todo, más que blogs, en el último año he descubierto webcomics. Al fin y al cabo, resulta cómodo seguirlos porque apenas supone tiempo, sobre todo si se hace desde un agregador RSS. Así que ahí va mi selección de este año, que resulta ser 100% humor:

• Palomitas y Maíz: Con una estética que, dentro de mi ignorancia, todo hay que decirlo, me parece realmente original, es un webcomic muy gracioso. Por eso va el primero.
• ChannelATE: Uno de los webcomics más graciosos que he visto nunca. Un humor muy ácido, que juega continuamente con los dobles sentidos. En cada tira, el chiste se descubre en la última viñeta, o a continuación, en la frase de conclusión. A veces hacen chistes sobre chistes de tiras anteriores, por lo que recomiendo leerla empezando por el primer post. Está en inglés, eso sí.
• Hablar es gratis: Reflexiones en clave de humor, ésa es la esencia de este blog. Aunque ahora mismo está de vacaciones, ha prometido continuar en Septiembre. Es de lo mejor que he descubierto este año. Además, es la única de las cinco recomendaciones que no es un webcomic.
• El señor enviñetado: Es la más irregular de mis recomendaciones de este año, pero como hay tiras realmente tronchantes, creo que vale la pena incluírla. Además, las tiras están disponibles en español e inglés.
• XKCD: He dudado sobre si incluír o no este webcomic por una sencilla razón: No se puede considerar un webcomic poco conocido, ya que tiene una gran repercusión a nivel internacional. Sin embargo, creo que en España no es todo lo conocido que debería. 100% material friki-geek-nerd. Y además, tienen tienda de camisetas, otro de mis vicios. Eso sí, este webcomic está solamente en inglés.

Y eso ha sido todo. Si quieres conocer más blogs, puedes echar un ojo a mis recomendaciones del año pasado o a las del año anterior.

PD: Como Bonus, al terminar de escibir el post pasadas las 12 de la noche ya no lo publico en día 31, como marcan las normas del Blog Day. Tengo el día punkarra, qué le vamos a hacer…

A raíz de un comentario del blog me enteré de que Un pingüino en mi ascensor, grupo del que ya os he hablado, se presenta a Eurovisión. Y se puede votar por Internet, un máximo de 20 votos por persona al día, y no más de 5 en la misma categoría. Para escuchar la canción del pingüino para esta ocasión y/o votarla, haced clic en la imagen.

¿A qué esperáis? Solamente se puede votar hasta el 19 de este mes

No puedo pasar sin poner esta imagen de lo que será Google en unos años.

Visto en Ciber Humor, que lo vio en Hacker de hoy en día, donde ya hay segunda parte.